一隻另類美國科技股ETF

2015年，台灣復興航空235號班機，於台北松山機場起飛未幾，失事墮河。臨墮河一霎，飛機險撞高架橋，過程被行車記錄儀拍下，震撼非常。早前國家地理頻道，重組意外經過(https://youtu.be/RUQWJai59lo)。看畢，感受極深。

43人枉死，源於機長犯的低級錯誤。話說起飛不久，右引擎故障導致順槳。廖姓機長心急，跳過標準作業程序，未核實何引擎故障，便既霸氣又隨心地，將正常運作的左引擎斷油。雙引擎同失動力，沒直撞高樓，已是不幸中的大幸。

機長最後遺言：「哇！油門收錯了！」令人哭笑難分(https://youtu.be/dAmIqQvTmZs)…

按程序，關引擎前，正副機長需交叉檢查，避免情勢緊逼下，判斷失誤。可惜廖機長不知是應變力不足？或是過分自信？倉猝亂為，可憐他人，無辜陪死。

上週介紹好書《學上當》(https://goo.gl/EAnpQF)，有段話，值千金：「看到許多人的起伏，不少有名望的人之所以會失控，最後來到當舖，都是因為『過度自我迷信』。」

因為自我迷信，總以為天下情勢，能一一預測；大勢逆變，不單不作調整，反加大注碼逆勢操作，讓虧損幾何級數上升。

此外，過度自信，易陷「失道者寡」的局面。判斷偏頗時，相反意見難入腦。

解決辦法：宜自定法則，倉位淨值下跌某百分比，便強制減持，甚至暫停交易。縱心魔失控，判斷大錯特錯，法則保護下，也能避免倉位直插河床，山窮水盡，欲再起而無從。

回說市況：近來美國科技股，領先大市甚多。欲涉足該板塊，最為投資人熟悉之選，當數納指100 ETF(QQQ)。QQQ流通性極高，兼有期權，份屬必備利器，不過有一隱憂，不可不察：QQQ按市值加權，即市值越大，於指數佔比越重。截至4/6/2018，QQQ頭5大持股，分別為Apple(AAPL)(11.95%)、Amazon(AMZN)(9.9%)、Microsoft(MSFT)(9.61%)、Facebook(FB)(5.68%)、Alphabet(GOOG、GOOGL)(共9.12%)，另有NVIDIA(NVDA)(1.97%)、Netflix(NFLX)(1.93%)，即FAANG合計影響38.58%。

眼下Apple等接連新高，自無問題，但若當中有兩、三家，不幸接連如Facebook早前般出事，則或令QQQ表現，大幅受壓。

看好科技股，但想尋求相對分散的ETF選擇，大可考慮SPDR FactSet Innovative Technology ETF(XITK)。XITK所跟蹤指數的目標，為投資於提供領先科技產品、服務的行業，以享受科技、電子媒體行業整體創新所得，而非單一潮流。故此XITK採用相等權重(equal-weight)，即該ETF所持98支股票，目標權重相同，風險不會集中於少數企業。

XITK持股所屬行業中，佔比最大為IT基礎架構軟件(IT Infrastructure Software)(17.85%)，其次為企業管理軟件(Enterprise Management Software)(12.79%)、網絡數據及服務(Web-based Data & Services)(10.7%)及金融軟件及服務(Finance Software & Services)(9.33%)，共佔約50%；其餘一半則分散至另外11個科技行業，分散程度極高。

受惠充份分散，加上持股覆蓋中小型股(市值中位數$50億美元，最低者市值$4.3億)，XITK表現，更勝QQQ一籌：截至30/4/2018，XITK 1年回報34%、年度至今回報12.36%；QQQ則分別為19.59%、3.58%。唯一不足之處，是XITK不設期權交易，故風險管理上，仍需靠QQQ的期權代勞。

P.S. 請支持小弟著作《美股隊長操作秘笈》(《美股隊長手冊》台灣版)：https://goo.gl/aqDRR2